其实我们在设计这个功能的时候已经考虑过你说的这种情况，你说的这种万一是可能发生的，就算是twitter或者微博在理论上来说也不可能完全 @ 对人，但是实际上出错的情况要小的多。

为什么？概率问题。就好比在理论上来说任何人都有可能猜测到你的密码，但是实际上它还是比较安全的，为什么？因为这种概率太低。

那么我们的主要任务就是降低这种概率，如何降低这种出错的概率的呢？首先我们在设计这个功能时，就有意限制了它的使用范围。

1. 它只能在评论中使用
2. 它只能用于回复前面的评论

这样定义一清晰，我们实现起来就更加容易了。所以你 @ 的时候，只能 @ 到前面评论中出现过的名字，这样可以过滤掉一大部分。当然，如果你要故意取一个容易被误解的名字，我们也没办法了。