这种场景下该采用怎么样的git分支管理策略?


目前开发的项目采用git作为版本管理工具,

平时开发有两个分支,develop和master

在develop上开发,

在master发布正式版本。

目前有这样一种情况:

有一个设计好的功能,由于种种原因,在develop分支上开发完成后不能正常使用,

需要使用另一个补救性的设计方案临时代替,此代替方案需要上线,发布到master里面

当原功能成熟后,再删除这个补救方法,切换回原有的功能

请问我该使用哪种git分支策略?

git

雨滴 10 years, 11 months ago

姑且说你的补救分支是develop1,上线之后develop1和master会merge到一起变成了新的master,原功能的分支develop等成熟稳定之后merge下新master(很大可能会冲突),把develop1的那部分删掉,测试没问题上线。有点麻烦,可能还有点笨,可是git每次merge都是向前产生了一个新的点,你要是想等develop稳定了把master回退,如果中间有其他发布了,不久丢东西了么。
或许还有更好的方法,仅供参考

貓神八百萬 answered 10 years, 11 months ago

建议参考git工作流 master主分支 develop用于开发 release用于发布新版本 hotfix用于修复线上bug等紧急操作

枪王黑泽翔 answered 10 years, 11 months ago

推荐Gitlab flow中的merge request方式
master, develop分支都是不让直接push的
master = production
develop = next release
当有新需求时,建立需求分支 feature/aaa
开发完成后创建 merge request
code review 后合并 feature/aaa develop 分支
上线时合并 develop 分支到 master
发布 master 分支

对于楼主的问题可以这样
基于 feature/aaa 建立新分支 feature/bbb 完成补救工作后合并到 develop , master 然后上线
继续 feature/aaa 的开发工作,最后合并到 develop , master

喵美的内裤 answered 10 years, 11 months ago

使用git-flow会对你有帮助,可以用简单的命令,帮你完成创建,完成分支。并且有规范的release,hotfix,feature工作流

袏掱D自甴 answered 10 years, 11 months ago

如果看 A successful Git branching model 吃力,可以看 Juven Xu 的翻译 一个成功的Git分支模型

verui answered 10 years, 11 months ago


 develop(未开发新功能)-> develop(已开发新功能,新功能不可用)-> develop(继续完善到可用)
                 └───> fix(补救)                                 ╲
                           └───> master(记得在~1版本打 tag 哦)      ╲ merge
           master(tag)<────────────────────────────┘               ↘
                 └───────────────────────────────────────────────> master

⑨月D秋雨 answered 10 years, 11 months ago

先帮楼主解决这个问题。

楼主的分支策略不用做特殊处理,按照正常的流程,结合 git 的功能即可处理的很好:

  • 首先,在 develop 上开发完成的 commit 后继续提交补救性的代码,以保证 develop 的特性可以正常发布使用。这里楼主提到的“补救性的方案”其实是特性开发的一部分,不算 bugfix 。
  • 之后,在测试通过后可以进入 release 流程。如果楼主本来的分支策略中有 release 分支,可以在上一步结束后就打出 release 分支,develop 继续接受新的特性提交。而这次设计的方案和临时性的补救在 release 上接受 bugfix。
  • 上面其实都是正常的开发发布流程。后续的设计的开发和补救功能的删除怎么办呢?其实后续的开发其实可以看做改进或者是新特性都可以,正常开发就好。你们可以根据需要在这个改进的过程中任何的节点 revert 当初的补救提交(git revert 命令)。
  • revert 补救和“原有的设计”实现后,在按照正常的发布流程发布就好了。

按照我的理解,楼主所说的“原功能”、“补救方案”这些都是正常的代码提交。楼主所困惑的应该是临时补救方案最终要被丢弃(回滚)这个问题如何处理,所以使用上面提到的 git revert 命令应该能满足楼主的预期。这样既能保证所有的对代码库的操作都可以被记录在主干(master、develop)中,也避免了复杂的分支模型等问题。


另外,不知道楼主使用的分支策略是不是 按照 @rsj217 提到的 workflow 来做的。如果 develop 是所有开发人员的主要开发分支的话,我觉得 develop 最好还是不要接受未完成的开发特性直接提交比较好。日常的开发工作,尤其是多特性/分支并行开发的情况下,多个特性分支能避免相互之间的干扰。
回到楼主的问题上来,这个不能使用的设计方案可以继续开发,不要合并到 develop 上去。基于这个分支 checkout 一个补救特性的开发分支,测试完成后合并到 develop 进入发布流程即可。后面的 merge 和 revert 建议还是要的,非迫不得已不要违背流程做特殊处理,而且这样保留了所有的代码commit操作。

幻想的境界 answered 10 years, 11 months ago

可以参考 git workflow

workflow

大致就是 从 master 分支 checkout 一个 hotfixes 分支。在 hotfixes 把补救的写好,然后分别 merge master develop 。此时就可以删除这个 hotfixes 分支。

然后再从 develop 分支开发完善你的功能,最后把 develop 分支 merge master 上线。

或许还有更好的方法,仅供参考

wxh522 answered 10 years, 11 months ago

Your Answer