这是php中__call和__callStatic在被继承后会产生的bug?


请看如下代码

<?php

class A
{
    public function __call($name, $args)
    {
        echo "NO\n";
    }

    public static function __callStatic($name, $args)
    {
        echo "YES\n";
    }
}

class B extends A
{
    public function test()
    {
        A::test();
    }

    public static function stest()
    {
        A::test();
    }
}

A::test();

$b = new B();
$b->test();

B::stest();

以上代码将输出

YES
NO
YES

当我们在其他地方直接使用 A::test ,它调用的是 __callStatic ,输出是正常的 YES

但是当我们用一个类 B 继承 A 以后,在 B 的某个方法中使用 A::test ,如果我们恰好又在 A 中定义了 __call 方法,这个是后 A::test 就会去调用 __call

这是否是php中的一个bug呢?

------------------ update -------------------

这里是@Laruence在blog( http://www.laruence.com/2012/06/14/26... )中提到的php作用域对类调用上下文的影响,但我在仔细阅读后发现我这里的问题有一定的特殊性

  1. 我在 A 中定义了 __callStatic ,所以 A::test 调用的并不是不存在的static方法,但是它居然调用到 __call 上去了.
  2. 如果我把 B A 的继承关系去掉,那么以上所有的输出都是 YES
  3. 基于以上两点,我觉得在这里php认为 A::test() == $this->test()

这就是我的结论,而且按@Laruence的解释,php的设计在这里也是说的通的,但是这个设计是否合理,大家可以自己看着办吧。

------------------ update -------------------

已经在php的bug系统里面找到了跟我几乎一样的bug描述
https://bugs.php.net/bug.php?id=52713

最后回复显示已经在PHP 5.3.4里面修复了,但是我现在已经用的是5.3.13版本了,这个错误依然存在。

bug php

Soul直接 12 years ago

题设搞得有点迷惑,想想parent::test()? 静态与否在于calling scope,不在于:: 符号

izane answered 12 years ago

Your Answer